Der zweite Teil unserer Analyse des Untersuchungsausschusses zum Sturm auf das Kapitol: Diesmal gibt es unsere Kritik am Vorgehen des Kommittees. Wir sprechen über die Gefahren der Strategie des Ausschusses, seine problematische und verzerrte Darstellung der Republikanischen Partei und weshalb das Gefahren für die Zukunft birgt. Außerdem stellen wir - mit einer Leseempfehlung für Kathleen Belews Text zu diesem Thema - den literarischen Kontext zu Bibel der amerikanischen Neonazis, den "Turner Diaries" von William Luther Pierce, her und analysieren, weshalb der Angriff auf das Kapitol nach diesem Vorbild weniger vermeintlich "glimpflich" ausgegangen ist, als man auf den ersten Blick meinen könnte.
Plus: Was sollte Merrick Garland tun? Was wären die Folgen einer Anklage oder gar einer Verhaftung Trumps - und was die Folgen, wenn das nicht geschieht, oder am Ende gar ein Freispruch steht?