Immigration Nation[col. Writ. 6/27/12] © ’12 Mumia Abu-Jamal It is a tale of the times that America’s highest court, the Supreme Court, could rule on the controversial issue of immigration, and both sides could claim victory.If ever one wondered if the court was a profoundly political institution (if one could dare question after the Bush vs. Gore debacle), Arizona v. United States provides us abundant ammunition in the affirmative.For the court, 5-3, struck down 3 of 4 state initiatives, saying the Arizona laws encroached on federal jurisdiction.And yet, the Court let stand, with qualifications, the fourth most controversial law: the so called ‘Show Me Your Papers’ program.Thus, state and county law enforcement personnel can, for the time being at least, stop anyone suspected of being in violation of a law or statute, and (by the way) inquire into that suspect’s immigration status.And who do you think are ‘the usual suspects?’Canadians? Irish? Basques?Seriously?We all know that this law was based on one thing, and one thing only; forcing Hispanics out of the sphere of work, and hopefully, out of Arizona. It’s based on the fear of a brown state.Nothing else makes sense.Many Americans, especially white Americans, are terrified of the nation’s fastest growing minority.  They fear that these 50+ million people will forever transform the nation of their memories. That was the genesis of Arizona’s SB 1070.It’s behind the ‘Show Me Your Papers’ provision in that Act; and that’s why the Supremes gave it a pass.Fear.And it ain’t over.--© ’12 majNación inmigración por Mumia Abu-Jamal  Es un relato de nuestros tiempos que el tribunal más alto de Estados Unidos, la Suprema Corte de la Nación, podría emitir un dictamen sobre el controvertido asunto de la inmigración y que los dos lados podrían cantar victoria.  Por si alguien dudaba que la corte era una institución profundamente política (especialmente después del debacle Bush vs Gore), el caso Arizona vs. Estados Unidos nos da abundantes argumentos que lo confirman.  La Corte, 5-3, derogó 3 de los 4 argumentos del estado de Arizona, diciendo que 3 secciones de la ley usurpan la jurisdicción federal. Sin embargo, la Corte avaló, con reservas, la cuarta sección, la más controvertida: la provisión de ‘Enséñame tus papeles.’  Por eso, los agentes del estado y del condado pueden detener a cualquier persona sospechosa de un delito o infracción, y (a propósito) revisar su estatus migratorio, por lo menos por ahora.  ¿Y quienes creen serán ‘los sospechosos de siempre’? ¿los canadienses? ¿los irlandeses? ¿los belgas?  ¿En serio? Todos sabemos que esta ley se basa en una sola cosa: obligar a los hispanos a salir de su esfera de trabajo con la esperanza de que salgan de Arizona. Se basa en el temor de un estado lleno de gente de piel morena. Ninguna otra explicación tiene sentido.  A muchos estadounidenses, especialmente los blancos, les da terror la minoría en crecimiento más rápido en la nación. Temen que estas personas, más que 50 millones, vayan a transformar la nación de sus memorias para siempre.  Esto fue el origen de la ley antiinmigrante SB1070 de Arizona; está detrás de la provisión ‘Enséñame tus papeles’ de esa ley, y por eso los Supremos lo aprobaron.  El miedo. Y esto no se acabó. Desde la nación carcelaria soy Mumia Abu-Jamal. --© ’12 maj